Gustavo Petro risponde alle critiche del rappresentante repubblicano al cartello dei Suns: "Non avete il diritto di condannare nessun presidente".

Il presidente Gustavo Petro ha risposto con un tweet al rappresentante repubblicano Carlos A. Gimenez, che lo aveva criticato per aver affermato che il Cartello dei Soles non esiste. "Gustavo Petro ha appena firmato la sua condanna", ha dichiarato il politico americano, mettendo addirittura in guardia dalle presunte conseguenze davanti al Congresso del suo Paese: "Non lo prenderemo come uno scherzo. Al contrario, è estremamente grave".
Il presidente colombiano ha respinto le affermazioni del rappresentante statunitense e ha messo in discussione la sua posizione: "Non avete il diritto di condannare nessun presidente eletto dal popolo in America Latina. Avrebbero potuto condannare Pinochet, ma si è rivelato un alleato".
Sulla stessa linea, ha ribadito la sua posizione secondo cui il Cartello dei Soli non esiste, contrariamente a quanto affermato dal governo statunitense. "Ho le prove degli acquirenti di cocaina colombiana che attraversano il confine con il Venezuela", ha dichiarato, prima di fare nuovamente riferimento a quanto detto dal repubblicano: "E se la verità ti costa la prigione, allora andrò in prigione anch'io, sergente".
In un tweet pubblicato pochi minuti prima, aveva anche sottolineato la sua teoria secondo cui il Cartello dei Soli e la presunta alleanza per il narcotraffico con il regime di Nicolás Maduro non esistono.
"È strano che i generali legati al narcotraffico in Venezuela siano quelli che si sono uniti all'opposizione. Diversi generali in America Latina sono diventati soci nel narcotraffico, ma questo non vincola i loro governi come avviene in Colombia. Infatti, uno di loro, di stanza a La Guajira, ha ricevuto il sostegno colombiano per organizzare un colpo di stato", ha detto il presidente. "Anche diversi ministri degli Interni si sono dati alla corruzione", ha aggiunto.
Questi ultimi due messaggi erano una risposta all'ex ministro degli Interni e candidato alla presidenza Daniel Palacios, che aveva criticato la posizione del presidente e aveva addirittura affermato che la sua posizione avrebbe potuto avere conseguenze penali negli Stati Uniti, che potrebbero verificarsi quando l'attuale presidente lascerà l'incarico.
L'inizio della controversia La polemica è nata dalla posizione del presidente Petro sui social media riguardo al Cartello dei Soli. "Il Cartello dei Soli non esiste; è una scusa fittizia usata dall'estrema destra per rovesciare i governi che non obbediscono", ha dichiarato.
Secondo il presidente, il narcotraffico transfrontaliero è controllato da un'altra organizzazione criminale: "Il passaggio della cocaina colombiana attraverso il Venezuela è controllato dalla Giunta antidroga, e i suoi capi vivono in Europa e in Medio Oriente. Ho proposto agli Stati Uniti e al Venezuela di distruggere insieme questo cartello. Si tratta di coordinamento, non di sottomissione".
Infine, ha fatto un breve riferimento alla questione politica e al potere persistente di Nicolás Maduro: " Il problema politico del Venezuela si risolve tra i venezuelani stessi, attraverso il dialogo e una maggiore democrazia. L'obiettivo deve essere un Venezuela senza emissioni di carbonio: la Colombia, una grande potenza mondiale e un pilastro essenziale dell'unità e della pace latinoamericana".

Il Ministro della Difesa ha confermato che non sono stati utilizzati droni. Foto:
Juan Sebastian Lombo Delgado
eltiempo